Zweifelsohne hat jeder Mann, der es überlegt, einen Kilt zu kaufen und zu tragen, eine Menge Fragen, die er gerne beantwortet hätte, zum Beispiel wer einen Kilt trägt, ohne Schotte zu sein, und warum und wie er selbst anfangen könnte, einen Kilt zu tragen, und wie sein Umfeld wohl reagieren würde. Und ob es wahr ist, dass unter einem Kilt nichts getragen wird?
Auf dieser Seite gibt es Antwort auf die wichtigsten Fragen.
Wer trägt gerne Kilts, ohne schottisch zu sein?
Männer im Kilt sind demografisch wie Männer im Allgemeinen. Die meisten sind verheiratet und haben Kinder, genau wie andere Männer. Wenn es um die Ausbildung geht, dürfen überdurchschnittlich viele eine akademische Ausbildung absolvieren. Das allerdings ist von Debatten der Eindruck, oder auch kommen besser Ausgebildete einfach leichter zum Wort. Viele scheinen mit Forschung, Unterricht und IT beschäftigt zu sein, oder sie arbeiten in kreativen Milieus. Sie können aber auch LKW-Fahrer sein oder in einer Fabrik auf Schicht arbeiten. Einige sind jung, doch die meisten haben ihre 40 erreicht. Eine gewisse Reife gehört sicher auch mit dazu. Psychografisch könnten sie, nicht unerwartet, sich selbstsicherer und weniger von der Meinung anderer abhängig fühlen.
Übrigens, Kilt-Tragen hat nichts mit sexuellen Präferenzen zu tun. Es wird nur hier erwähnt, weil einige Leute oft alles, was sie nicht verstehen (kann sehr viel sein), mit sexuellen „Abweichungen“ verbinden.
Deshalb bleibt im Großen Ganzen der Unterschied meist nur der Kilt.
Warum einen Kilt tragen?
Es gibt sehr viele Motive und gute sogar. Die wichtigsten Gründe könnten diese sein:
1. Bequemer kleiden sich Männer nicht
Denke an Anatomie. Ich könnte mir vorstellen, dass, sollte Bekleidung im 21. Jahrhundert total neu erfunden werden und es keine Historik gab (sehr theoretisch), die Toilettenzeichen umgekehrt aussehen würden, denn Frauen würden als erste Wahl die Hose haben (haben sie ja grundsätzlich schon) und Männer irgendeinen Rock. Das wäre Form Follows Function pur.
2. Ein Kilt ist vielseitig
Derselbe Kilt kann grundsätzlich Shorts und einen Anzug ersetzen. Das alles hängt vom Zubehör ab. Oft ist es nur eine Frage, ob die Strümpfe aufgezogen oder heruntergekrempelt sind und ob eine Kilt-Jacke getragen wird. Wir reden hier nicht über Tracht überhaupt, sondern darüber, ob casual oder formell.
3. Ein Kilt ist anders
Die männliche Garderobe ist sowieso nicht für alle sehr inspirierend.
4. Ein Kilt sieht gut aus
Das ist natürlich eine ganz subjektive Auffassung. Für mich ist es aber der Fall, und ich liebe die vielen Tartans (Karomuster).
5. Ein Kilt gibt Variation und Abwechslung
Männer brauchen nicht länger 24/7/365 in Hosen zu sein. Der Kilt an sich erweitert die Möglichkeiten, aber dazu kommen dann noch die vielen Tartans.
6. Im Kilt fällst du auf
Doch erheblich weniger, als die meisten befürchten – oder hoffen. Nicht alle Männer wünschen, ungesehen durch die Welt zu gehen.
7. Ein Kilt könnte gesünder sein als eine Hose
So meinen einige, einschließlich einiger schottischer Ärzte, und es gibt eine Untersuchung, die 2013 in der
Scottish Medical Journal veröffentlicht wurde. Sie konkludiert:
Wearing a Scottish kilt in a traditional (‘regimental’) way may have clear health-related benefits. Kilt wearing likely produces an ideal physiological scrotal environment, which in turn helps maintain normal scrotal temperature, which is known to be beneficial for robust spermatogenesis and good sperm quality.
Eigentlich beweist ist es wohl nicht, denn das würde eine sehr große Anzahl von Männern fordern, die über lange Zeit praktisch nur Kilts tragen würden, und im Gegensatz zur Referenzgruppe, Männer in Hosen, würden sie (leider) schwer aufzutreiben sein, auch in Schottland. Doch die Annahme klingt logisch, wenn man an die männliche Anatomie denkt. Dazu passt eine enge Hose schlecht.
.
8. Lüftig
Ein breiter, unten offener Kegel, die Form eines Kilts, fühlt sich sehr anders an als zwei enge Rohre. Du kannst dich im Kilt echt frei fühlen, besonders natürlich, falls du ... und damit zur ewigen Frage hinüber;
Ist es wahr?
Also, dass man unter einem Kilt keine Unterhose trägt?
Aber JA. In schottischen Highland-Regimentern war (ist noch?) das Tragen von Unterwäschen verboten. Unterwäsche gehörte einfach nicht zur Uniform, und nur das, was dazu gehört, darf natürlich getragen werden. Deshalb
mussten Soldaten unter dem Kilt nackt sein. Man soll sogar früher bei Appellen mithilfe eines Spiegels, der unten auf einem Stock montiert ist, untersucht haben, ob sie vorschriftsmäßig gekleidet waren. Oder die Soldaten wurden einfach beordert, ihre Kilts vorne zu heben. Käme im Spiegel oder bei gehobenen Kilt eine Unterhose zum Vorschein, würde der Soldat bestraft. Heute hätte man bestimmt ein Smartphone auf einem Selfie-Stick verwendet oder sie über Kameras im Erdboden passieren lassen.
Den Kilt ohne Unterhose zu tragen, heißt deshalb going regimental oder going commando.
Hong Kong 1997. Das Bild ist im Internet zu finden.
Manipuliert? Schwer zu sagen, aber es kann echt sein.
Ein Kilt kann hochfliegen, auch wie auf dem Bild. Falls echt, hat der Soldat keine Unterhose getragen, weil ja verboten. Sein Kilt ist hochgeflogen, und der arme Mann hat nichts tun dürfen, um die Situation zu verhindern, und hat es einfach passieren lassen müssen.
Gegen dessen Echtheit spricht, dass in den beiden anderen Kilts keine Bewegung zu spüren ist.
Und im zivilen Bereich?
Herrscht auch da ein Unterhosenverbot?
Nein. Es ist natürlich nicht verboten, eine Unterhose unter seinem Kilt zu tragen, und einige könnten NIE davon träumen, auf eine zu verzichten.
Anderen Kilt-Trägern ist aber
NIE Unterhose unterm Kilt die natürliche Wahl, und bei wieder anderen dürfte es von aktueller Lust, Laune und Situation abhängen, ob mit oder ohne.
Es ist wohl anzunehmen, dass jeder Mann, der sich einen Kilt angeschafft hat, ihn
mindestens einmal ohne Unterhose getragen hat. Ist
Part of the Game so zu sagen.
Aber tatsächlich gibt es eine Untersuchung, die diesen Aspekt des Kilt-Tragens beleuchtet:
Nur jeder Zweite trägt eine Unterhose unter seinem Kilt
Siehst du auf einmal zwei Männer im Kilt, trägt mit großer Wahrscheinlichkeit nur der eine darunter eine Unterhose.
Das ist das Ergebnis einer
YouGov Analyse 2016 What does a Scotsman wear under his kilt? und wo 315 Schottische Männer, die einen Kilt getragen haben, teilgenommen haben.
Aus ihr kann man konkludieren, dass von zehn Männern im Kilt tragen fünf (55%) überwiegend eine Unterhose, vier (38%) tendieren, Commando zu gehen, und einer (7%) trägt etwas anderes. Als Beispiele werden Shorts, Strumpfhosen und Leggings erwähnt, könnte aber auch ein sogenannter
Kilt Liner („Unter-Kilt“) sein. Darüber später mehr unter Zubehör zum Kilt.
Außer Regimental oder Commando gehen zu sagen, spricht man im zivilen Bereich auch von "wie es sich gehört" oder "wie ein echter Schotte" den Kilt tragen.
Was nun auch DU unter DEINEM Kilt trägst oder eben nicht, bleibt die Wahrheit am besten dein Geheimnis. Es ist durchaus möglich, dass eben die Vorstellungen, ob nun oder nicht, der Hauptgrund dafür sind, dass der Kilt vielen – nicht mindestens Frauen – so interessant oder spannend ist.
Mit oder ohne Unterhose? Vom Außen kann es niemand feststellen, nur sich darüber Gedanken machen. Möchtest du aber unbedingt gerne wissen, was an diesem schönen Tag in Südspanien unter diesem 3-Yard Kilt in Buchanan Antique Tartan getragen wurde, gibt ausnahmsweise die Bildadresse die Antwort.
Ob das nun bei mir immer, fast immer, oft, eher selten, sehr selten oder fast nie vorkommt? Mein Geheimnis.
Wie mit Preisen?
Ist ein Kilt nicht sehr teuer? Ein Kilt kann ein Vermögen kosten, kann aber auch recht preiswert sein. Er kann 1.500 € oder mehr kosten, aber auch 50 € oder alles dazwischen.
Lass dich nicht abschrecken. Hier geht es um Kilts für Casual Wear. Es gibt nicht nur viele Möglichkeiten, einen Kilt zu tragen, sondern auch, ihn preiswert zu haben.